欧洲研究委员会首次明确禁止申请人在列举学术发表记录时提及期刊影响因子

近几年,我们一直在讨论破“唯影响因子”,试图建立全新的学术评价机制;最新影响因子因为算法修改导致的“大水漫灌”,也让学术界对于影响因子是否还能客观评价期刊和研究水平产生质疑。

而就在近日,欧洲率先给出了更“凶”的答案——禁止提影响因子,而使用计量学指标及出版物表明学术水平。

▲禁止在基金申请书中提及影响因子
小编了解到,7月14日,欧洲研究委员会(European Research Council,ERC)发布最新工作计划,首次明确禁止申请人在列举学术发表记录时提及期刊影响因子(journal impact factors , JIF)
该工作计划指出,基金申请者可以使用经过恰当引用的、与自身研究领域相关的文献计量学指标,并适当列出经同行评议的出版物预印本(数量限制为 10 个,起始资助申请人的数量限制为 5 个)。
■ 媒体评价
《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)的报道认为,这一举动说明影响因子已经开始失去信誉。多年来影响因子一直受到抨击,部分学者认为一个期刊的得分不能完全说明其中某篇论文的水平,且有些期刊编辑会人为地提高分数。
学术圈

被“论文工厂”拖垮的老牌期刊Journal of cellular biochemistry

2021-9-26 14:51:17

学术圈

一作购买论文 其他作者均不知要求撤稿

2021-9-26 14:56:14

声明 本网站部分文章源于互联网,出于传递更多信息和学习之目的转载,并不保证内容正确或赞同其观点。
如转载稿涉及失效、版权等问题,请立即联系管理员;我们会予以修改、删除相关文章,请留言反馈
Notice: When your legal rights are being violated, please send an email to: [email protected]
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索