cell、nature以及science对比,CNS中发表率最高应该是science

如果你想发CNS,那你首先试试science。我为什么这么说呢?

我们要看看这三个杂志的特点。

cell
cell的特点是规范,第一页有graphical abstract、highlights和in brief,首先简明扼要的告诉读者文章主旨;正文里introduction、discussion都很详细,results有理有据,写作逻辑性强,figures基本涵盖了文章的重要数据5-7个figure都有,supplementary数量也不等;每篇质量都很高,创新性强、热点文章多;另外,cell上面review挺多的。

nature
靠data堆出来的paper。nature文章的特点:introduction基本没有;discussion也很少;methods在后文;正文里几乎全是results,且篇幅也并不长,非常简明扼要的介绍什么data得出了什么结论,甚至逻辑性都不是那么的清晰。那data有多少呢?基本上正文6个figures+10个supplementary,且不少重要data都在supplementary里,甚至正文的figures图还没有supplementary量多;每个supplementary都是一页,图a到h。这是nature的一贯水准,篇篇如此。

science
science的行文也是正常文章格式,但没有cell那么标准、好看,重点清晰。它的特点就是质量参差不齐,有的文章data很多,也很新颖;而有的文章平平无奇,创新性一般,data也一般,甚至动物模型都没有,都可以发在science上。这些水文的质量也就是子刊十几分的水平。

所以我说,如果你想发CNS,不妨试试science,或许editor发慈悲给你水一篇。

投稿要求

Cell Press文章投稿图片要求 附常见图形问题的解决方案

2020-9-30 22:59:34

投稿要求

什么是预印本?如何查询Journal是否接受预印本

2021-10-9 18:16:10

声明 本网站部分文章源于互联网,出于传递更多信息和学习之目的转载,并不保证内容正确或赞同其观点。
如转载稿涉及失效、版权等问题,请立即联系管理员;我们会予以修改、删除相关文章,请留言反馈
Notice: When your legal rights are being violated, please send an email to: [email protected].
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索