今天的分享来自于一些朋友的疑惑，这里考虑到火行的受众有“青椒新手”，也有“高人能手”。做一些简答思的分享，以期供大家参考。
目前是学科会评，属于会议评审的一种，它包括申请量最大的面上、青年、地区基金，但是不是会评就是学科会评，还包括此前答辩类的项目：群体、杰出青年、优秀青年、重点等也属于集中申请期会评的部分。惯例均为答辩类项目先进行，但今年个别学部有变化，因为化学部努力探索新的学科基金管理模式。
9 月整体八大学部的学科会议（集中申请期）评审完成，但请注意不代表所有项目会评结束，后续还会有其他项目，例如联合基金等项目评审，这些可以持续到 11 月底；同样还有全年都开放接受的原创探索计划（推荐制与不定期的指南）。03.就想知道什么时候官方会放榜？
我们火行的文章里均有信息，大部分集中受理项目会在 9 月中下旬公布。而早于申请人本人到达依托单位（科研处），这是公开渠道。依托单位能早于申请人知道的渠道（这里说的都是官方，其他个人等渠道不在记入范围内）。04.目前学科评审进度怎么样了？
这个很早就在火行文章中预告了，有心人应该已经很清楚了。八大学部中，六部已结束，目前仅剩余的是工材、医学两大学部。05.学科会评是不是只是资助不资助投票？
大的层次：学科会评有当年度评审（评审流程）的意见反馈与相应调研，此外还有下一年学科代码、相应学科指南建议的征求与讨论。
小的层次：学科会评大家都关注中不中的问题，其实还有资助额的投票与决定，还有非共识项目（就是函评比较差，但是由两位专家联名推荐的项目）的推荐讨论。
很多外行或者不了解的人，会说一些数据，火行也会说一些数据，但希望大家去思考数据背后的意义，大家不妨理解一下。
首先还是分为几个层次：在纯概率学问题上，中和不中，那就是 0 与 100%。
其次从技术内涵上讲：大部分学科是上会名单是按总分排序后 1:1.2—1：1.3 之间，那么立项为 1 的话，你自己可以理解后边的数据含义。
最后，再深入一定，如果你知道自己是 A 类上会，那么几乎 90%均会中标，剩余的 10%是因为一些特殊情况动议被否，这个往年均有，函评很好的项目也有被拿下的情况。然后如果是 B 类上会，那么你的概率是依据 A 类资助后剩余的资助数来决定，这个不同口子就不一样了，因为立项指标数是定的，所以就看多少剩余资助数了。
当然具体到人，有主审专家能够力挺的 B 类上会项目，那就是几乎 99%，如果没有，那就是很难了，而因为每个主审的名额有限，不是“无限制滥用”，所以这个概率也要看具体申请项目。07.自然科学基金的“难”每年都有人说，但怎么有人说自然科学基金“易”？
国家基金委的最大特征是科研项目的自由竞争，同行评议体系。在教早之前国家科技体制是包干制，那样的情况下，都是定点几个单位与几个科学家，普通人很难申请。此外大家均有各省市项目经验的，就会发现，有很多项目别说竞争了，连学校（单位）都出不去，名额固定，在这个角度上说，国自科金又是相对简单的存在。
其次，在实质评审中，你的本子其实永远只在与你项目申请当年打包分组内的那几本申请书在竞争；当年的申请量与你并无太多关系，更在于的是与你同组打包的水平层次，所以竞争实质上确实只是在一组人中。
以上仅代表一家之言，预祝大家都能基金高中！
