这篇文章发表在Biochemical and Biophysical Research Communications期刊上，影响因子2.985分，属于生物化学与分子生物学4区。
知名打假斗士Elisabeth M Bik 在Pubpeer上质疑这篇文章的流式散点图相似度过高。
作者很快就放出原始图以回应质疑，并回应将联系期刊进行修正。
作者很快又再次回应质疑，称已对可能原因进行分析，认为是这两组细胞用了一个试管，然后又没有完全清洁干净。（这里注意Elisabeth M Bik曾提出即使机器没有清洁干净也难以解释这样的图谱）
而如果使用一根没有清洁干净的试管，跑另外一个样品，则绝对不会产生相同的散点。
我很乐意让我的Twitter关注者跟你解释一下流式细胞术的原理，而你的理论完全站不住脚。
Pubpeer中涉及该通讯作者的共有9篇文章，均为对图片相似度的质疑，其中5篇已有作者回应，基本都是图片确实存在问题，将联系期刊进行修正。
目前，通讯作者单位尚未作出回应，具体事实如何还需要静观其变。
