深度解读7本3-5分医学SCI期刊

今年因为疫情的原因，大家都在家“闭门修炼”了很久，真的是感觉猝不及防就已经年中了。

Web of Science刚刚更新了2020年期刊影响因子，只是不知道你今年的SCI小目标已经实现了没~听说隔壁课题组的师兄上午接收的3分+，晚上只剩2分多了，原本以为可以安稳等毕业了，结果….

大家都知道期刊影响因子就是一道门槛，3~5分其实是最经济的，这一类期刊的质量都还不错，很多三甲医院的SCI奖金也是从3分起算。

同时，3~5分期刊的难度也不是特别大，重量级课题组可以把课题的副产品投一投，而一般的课题组也都可以试一试，广大硕博士的毕业要求也基本能对标的上。

所以今天也不跟大家说什么CA这种292分的超神刊或者New England Journal of Medicine这种74分的神刊，一起来唠一唠涨势喜人或者可能爆雷的3~5分期刊。

1、【较为推荐】BIOMEDICINE & PHARMACOTHERAPY

法国期刊，药理学（4区）/医学，研究与实验（4区）

投稿命中率：约62.18 %           

审稿周期：平均1.48月

这本期刊的涨势十分喜人，2015年只有2.326分，现在已经涨到4.545分了，而且在药理学和医学，研究与实验两个领域的排位也在不断走高。审稿周期也算是很短的。

目前这本期刊的中国人发稿占56%，说实在话在目前国人疯狂发稿的情况下，这个比例还算安全。目前也没有什么造假的负面新闻，如果有合适的文章，还是颇可试一试的~

2、【较为推荐】OncoTargets and Therapy

英国期刊，肿瘤学（4区）/生物技术与应用微生物学（3区）

投稿命中率：约51.38%           

审稿周期：平均2.0月

这本期刊2008年才创刊，但是年发稿量都很大，目前已经达到了1051篇，其中，国产稿件占到了86%，一定程度上也意味着投稿的话成功率比较大。期刊的影响因子也是一直走高，从2015年的2.27到现在已经达到了3.337分，在对应研究领域的排位也是稳中有升，按照这个趋势，明年可能势头也还不错，可以一试。

3、【较为推荐】Journal of Cancer Research And Clinical Oncology

德国期刊，肿瘤学（3区）

投稿命中率：约44.16%           

审稿周期：平均1.53月

这本期刊的中国稿件只占31%，在3~5分期刊里面，这个比例算是偏低的了（相对安全）。这本期刊的影响因子基本可以说是稳中有升，在肿瘤学领域处于中不溜秋的位置，审稿周期很短，也可以试试看。

4、【较为推荐】Cancer Science

日本期刊，肿瘤学（3区）

投稿命中率：约52.08%           

审稿周期：平均1.6月

这本期刊的发稿量从2014年的239篇已经增长到现在的449篇，影响因子也是非常稳定地在上升，目前已经达到4.966分，基本明年就可以指望破5分了，是肿瘤学领域排位较靠前的一本期刊。

国产占比40%，对这本期刊的主要评价是：审稿周期短平直快，不过编辑的要求非常严格，除了对文章质量要求外，这本日本期刊还非常重视格式。如果文章不错的话，可以注意按照官网要求修改好格式之后，试一试看哦~

5、【保持观望】Journal of Cellular And Molecular Medicine

英国期刊，细胞生物学（3区）/医学，研究与实验（2区）

投稿命中率：约36.80%           

审稿周期：平均2.3月

2016年之前期刊年发文量大约在200篇左右，但是2017年一下增加了2倍，2019年的发稿量已经达到900篇。国产发稿率73.94%，还是挺高的，排在前五位的也都是质量比较过硬的高校，分别为复旦大学157篇（占比7.901%）、上海交通大学153篇（占比7.7%）、温州医科大学120篇（占比6.039%）、山东大学117篇（占比5.888%）、南京医科大学103篇（占比5.184%）。

期刊的自引率3.35%，还是比较低的。影响因子最近有升有降，但是变动幅度都还在可控区间，在细胞生物学和医学研究与实验领域的期刊中排位都很靠前。近年有学者认为可能会被踢出SCI，但是就目前形势来看可能性不大。

6、【谨慎对待】Scientific Reports

英国期刊，综合学科（2区）

投稿命中率：约39.39%           

审稿周期：平均3.81月

Scientific Reports始终在水刊的边缘疯狂试探。你要说它不好，近些年影响因子持续走低，2015年的时候还是一个5.228分的期刊，现在已经跌到3.998分了，期刊的自引率高达9.1%。

但是它也有很多不是标准水刊的地方，比如国产占比21%，不算高的。而且虽然影响因子的计算考虑到了期刊的年发文量，但是一般发文量比较大的还是倾向于吸引更多关注造成影响因子偏高，而Scientific Reports最近几年的发文总量变化幅度非常大，也会有一点影响。

如果有更好的选择的话，还是尽量避开，明知山有虎偏向虎山行可不是太明智的选择。

7、【谨慎对待】Bioscience Reports

美国期刊，细胞生物学（4区）/生物化学与分子生物学（4区）

投稿命中率：约32.22%           

审稿周期：平均2.83月

准确来说这本期刊的影响因子还没有达到3分，在2.942分左右徘徊，近几年的影响因子和排位都挺稳定的。专门把这本期刊拎出来说的原因是，这本期刊最近的“风头”很大，不过并不是什么好风头，在pubpeer上有超过30篇的Bioscience Reports的文章被挂出来，都是被质疑存在图片造假等伦理问题，期刊目前已经在严查，对部分稿件进行撤稿，目前形势还不明朗，大家还是稍微谨慎一点，尽量避开比较好。

总的来说，期刊质量稳定是非常重要的一件事情，谁也不希望自己辛辛苦苦花精力花时间还有大额版面费出来的文章发表后影响因子持续走低，甚至被SCI剔除，所以大家务必记得在投稿前要：

1、在web of science查看期刊近年来的影响因子走势等指标

2、在pubpeer上查一查有没有大量的关于期刊论文造假的举报

3、在Medsci、letpub等工具网站上查一查其他同行的评价