董晨教授是杰出的免疫学家，1989年本科毕业于武汉大学，曾任美国得克萨斯大学MD Anderson 癌症中心免疫学系终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。现任清华大学医学院院长，清华大学免疫学研究所所长，2019年当选中国科学院院士，是有关Th17细胞分化、调节和功能研究领域的奠基者之一。
他在Nature、Science等杂志上发表了240余篇论文，总被引用次数达26000余次。自2012年回国建立免疫研究所，董晨带领着一批医学人才不断攻坚克难，迄今为止，研究所已经有14位PI（学术带头人），研究方向涉及免疫学的方方面面，也包括过敏、自身免疫、肿瘤免疫等。
2019年2月，董晨课题组和陆军军医大学全军临床病理学研究所卞修武团队合作在《自然》杂志发表题为“genome-wide analysis identifies Nr4a1 as a key mediator of T cell dysfunction”（全基因组分析揭示NR4A1 是调控T细胞失能的关键因子）的研究论文，被视为是T细胞功能调控领域的重大进展。董晨今年也被国际细胞因子和干扰素协会（ICIS）评奖委员会授予2019年度 “BioLegend-William. E. Paul细胞因子杰出研究奖”。
在多年的潜心研究中，董晨一直保持着对于免疫学的兴趣与敬畏，并且取得了卓越的研究成果。11月19日，美国Web of Sciences集团公布了2019年全球“高被引科学家”名单，董晨是自2014年以来连续6年成为中国大陆免疫学领域唯一上榜的科学家。他致力于T细胞研究和免疫治疗，是 Th17 细胞、Tfh细胞（滤泡辅助性T细胞）领域的奠基者和研究权威之一。
2019年11月22日，中国科学院发布《关于公布2019年中国科学院院士增选当选院士名单的公告》，清华大学医学院院长、免疫学研究所所长董晨当选为中国科学院院士。
但自今年5月起，pubpeer(素有“科研界纪委”之称)上陆续有人匿名发帖，质疑董晨院士共24篇论文可能存在一图多用和重复使用等问题，时间从2003年到2019年，大部分是董晨院士于MD Anderson 癌症中心期间发表。文章包括Nature，Immunity等顶级期刊。
对于上述质疑，董晨院士于6月27日回复《中国新闻周刊》：“基本上排除恶意造假，展图没有经过人为加工，造假是不成立的。”
值得注意的是，截止目前，董晨院士本人在27日晚，已陆续针对至少8篇文章的相关质疑进行了回复。
2019年1月17日，爱思唯尔发布了2018年中国高被引学者榜单，其中根据论文引用量的增长速度进行分类，董晨教授被评为“连续上升型”，这一类学者的论文引用量，逐年持续增长。
此次的榜单中，入选的学者共分布在38个不同的学术领域内，共计452人，相关研究人员还分析了众学者的“代表作占比”和“最高被引用论文（MCP）占比”这两个数据。
代表作占比：引用次数最高的十篇论文（代表作）的引用次数/总引用次数
最高被引用论文占比：引用次数最高的一篇论文的引用次数/总引用次数
通过统计发现，大多数高引学者（57%）的“代表作占比”，都在30%以下，最低的仅占比不到10%，69%的高引学者的“最高被引用论文（MCP）占比”都在20% 以下。这些结果说明，高引学者的引用次数并不是少数一篇或者几篇论文的超高引用率导致的。他们的整体论文水平都处于一个高水准和高引用率的状态。
对于此次事件，董晨强调，“基本上排除恶意造假，展图没有经过人为加工，造假是不成立的。”
董晨稍晚时表示，有些被重复使用的图片其实是同一个实验。其中有一篇论文则是“搞错了”，出现了技术错误，已在和杂志商量修改。
近日，《生物化学杂志》（Journal of biological chemistry，JBC）编辑部在最新一期的杂志中对免疫学家、中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛团队发表的12篇论文分别发布了关注声明。声明措辞简短严肃，对12篇文章中的某些数据和结论的可信性表示关注，并表示有进一步的信息后之后会公布结果。
6月26日的《生物化学期刊》就曹雪涛团队的12篇论文发表关注声明。
这些文章，发表时间从2003年一直跨越至2014年，通讯作者均为曹雪涛。通讯作者往往是课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关，也是文章和研究材料的联系人。当然，通讯作者也担负着确保文章可靠性的责任。
JBC 官网显示，“2020年6月出版的JBC包含对通讯作者曹雪涛的12篇论文的关注声明，期刊当前不做任何评论。”
https://pubpeer.com/search?q=dong+chen
https://www.nature.com/articles/s41586-019-0979-8
