不去统计,你可能真的会低估中国学者在顶级期刊的成果。
2019年,中国学者在Cell,Nature及Science共发表了186篇文章,其中Cell 发表了31篇,Nature 发表了85篇,Science 发表了70篇;
中国科学院第一,共发表52篇,清华大学29篇(包括17篇冷冻电镜成果),北京大学19篇,复旦大学14篇,浙江大学12篇,中国科学技术大学12篇,上海交通大学8篇,南京大学5篇,西安交通大学5篇;
就作者来说,颜宁最多,达到5篇,潘建伟,王文,柴继杰,高宁,饶子和,施一公等都是3篇,曹雪涛2篇;
截止5月23日,中国学者在CNS上就已经发表了共计108项研究成果,Cell 19篇,Nature 57篇,Science 发32篇;领域横跨生命科学(76篇,新冠29篇)、材料学(13篇)、物理学(12篇)、化学(2篇)等。
2.高校方面,在常规强校照旧的同时,也杀出了一匹黑马!
中国科学院仍然占据榜首,多达29篇,上海科技大学作为黑马,达到11篇,其余靠前高校同样是去年的几所:清华大学11篇,复旦大学11篇,北京大学9篇,浙江大学7篇;
按通讯作者来分(>1):主攻病毒领域的饶子和在去年全年3篇的情况下,今年截至目前就已经达到了5篇,今年颜宁、曹雪涛、施一公目前均暂未发文,秦川3篇,王权3篇,值得一提的是,邵峰一人撑起了NIBS的3篇;
以下为文章详情列表(红色字体的为新冠肺炎领域相关的文章):
由于文章较多,如有错误,请及时反映,方便我们进一步纠正。
我们拿2019年,中国学者发表的CNS总量和其他国家相比的情况来说:



最后,小编想说:由于种种原因,我国灌水的文章确实很多,但不得不承认,高水平研究成果一点也不比其他国家差。