破除“唯论文”评价体系后 临床医生该如何发SCI

2020年2月17日,科技部颁布了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知。该通知一出,广大科研人员都议论纷纷,其中医生朋友圈中也广泛流传着这样几个问题:临床医生还需要发表SCI吗?发表三分的SCI还有用吗?SCI发表该走向何方?带着这几个共同的疑问,今天笔者就和大家一起来仔细阅读一下科技部的这份通知。

1. 临床医生还需要发表SCI吗?
临床医生需要耗费大量时间和精力进行科学研究一直被广为吐槽,甚至还有医生发帖:医生为什么要搞科研,如果医生科研都搞得很牛逼,还要科学家干嘛?该贴曾广为流传,一度引起了众多医生热议。

其实,医学不仅仅是一门经验学科,更是一门科学学科。现代已经不是简单经验的积累,而是需要讲求科学客观,注重实践与理论相结合,最近几十年越发强调循证科学。临床经验能够促进医学科研的发展,而科学研究也能提高临床实践成功率,两者相辅相成。因此,临床医生从事科研工作是有必要的。而作为科研成果的展示形式,SCI论文的发表是为了促进相同领域中的医生相互交流,这样才能更快更好的促进医学的发展。
在通知中也明确指出,要强化分类考核评价导向,将基础研究和应用研究分开评价。虽然不把代表作的数量多少、影响因子高低作为量化考核评价指标,但还是鼓励发表高质量论文,实行代表作制度。因此,论文还是要发的,只不过对论文的质量提高了要求。

 
2. 发表三分的SCI还有用吗?
自2008年起,我国科技人员发表的SCI论文数量就已经排在世界第二位,而且近些年正在快速增加。据统计,2017年我国发表SCI论文36.1万篇,占世界总量的18.6%。

虽然我国发表的SCI论文总数众多,但是高水平论文占比却相对较少,特别是一些重大的原创性研究成果更是寥寥无几。面对科技论文的泛滥和施一公教授所说垃圾论文的充斥,科技部和教育部曾多次发声要求提高论文的质量,而不是一味的追求数量。
这次科技部的通知更是明确指出:鼓励发表高质量论文,包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文,以及在国内外顶级学术会议上进行报告的论文。

在这里可以看到,科技部对论文的要求是高质量。因此,发表3分的国外科技期刊的用途相对较小,特别是对一些三甲医院的医生来说,宁可发表一篇10分+论文,也不要发表10篇3分+论文来凑数;但是对于一些地区医院的医生来说,如果之前没有发表过SCI论文,就算发表3分SCI也还是有用的,毕竟在保证质量之前要保证有SCI论文。
3. SCI发表该走向何方?
除了鼓励发表高水平论文,科技部还明确提出:培育打造中国的高质量科技期刊。在具体措施上,指出国内科技期刊论文原则上应不少于1/3。因此,在当前情况下,与其在国外3分期刊上发表SCI论文,还不如将这些论文发表在国内期刊上,毕竟国内期刊近些年发展迅速,而且在通知的引导下,国产期刊肯定会快速发展。
为了抑制低水平论文泛滥,科技部要求完善学术期刊预警机制,定期发布国内和国际学术期刊的预警名单,甚至还会将一些商业利益至上的学术期刊列入“黑名单”。

除了完善学术期刊预警机制外,通知里还明确指出要加强论文发表支出管理。对于一些低质量论文将不批准发表费用,所以以后发表灌水论文可能要自己掏腰包了。

总之,科技部这次关于破除“唯论文”评价体系的通知无疑会对我国科研的发展产生深远影响,这是从量到质的转变。各位科研人员科研需要明确两点:多发高水平论文;多在国内期刊上发表论文。
杂谈

中国首报尚有1367例无症状感染者的背后

2020-4-3 22:48:13

杂谈

COVID-19的临床试验评估

2020-4-7 2:39:35

声明 本网站部分文章源于互联网,出于传递更多信息和学习之目的转载,并不保证内容正确或赞同其观点。
如转载稿涉及失效、版权等问题,请立即联系管理员;我们会予以修改、删除相关文章,请留言反馈
Notice: When your legal rights are being violated, please send an email to: [email protected]
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索