无论对于多大的科学大咖来说，文章受到质疑乃至于勘误/撤稿，都是有可能发生的事情。
但是一次性从一本期刊上撤稿、勘误、期刊关注（retracted/ withdraw/erratum/expression of concern）整整13篇文章，还是非常让人震惊的!
今天这位主人公就是邹明辉教授，现为美国医学科学院院士，美国佐治亚州立大学科研事务副校长，奥克拉荷马大学内科学系血管生物部负责人，细胞生物学、生理学、医学终身教授。
根据湖北科技学院官网上的介绍，邹教授1985年毕业于湖北科技学院的医疗系，曾先后在法国Pual-SabatierR大学、德国Konstanz大学获博士学位，主要从事血管生物学和药理学的研究。
作为一个完全中国土生土长培养出来的医学人才，可以在国外走到这样高的位置，说实在话是非常难得的了。但是很遗憾的是，目前在专业打假的Pubpeer平台上邹博士的32篇文章都受到质疑，其中有整整13篇都来自Journal of Biological Chemistry，被引用量超过1100次。
涉及的13篇文章时间跨度为从2003-2015年，在2003和2004左右的两篇文章邹教授是一作，其他大部分都是通讯作者，可以说邹教授和这些文章的联系都非常密切。
文章受到关注或撤稿的主要原因均为文章有不当的图片重复。
另外一个专业学术打假的网站Retraction Watch在2019年7月8号和2020年1月13号都报道过此次事件，并对邹教授进行了采访。
邹教授承认部分图片确实存在问题，但并非有意，而Journal of Biological Chemistry却直接拒绝对邹教授团队提供的原始数据进行再审核，而是选择了简单粗暴地直接退稿处理。
邹教授同时表示，尽管文章的图片存在问题，但并不影响主要结论，同时其他已发表的文献也都能支持本文章的结论，JBC的撤稿行为是“unfair and unjustified”（不公正且不合理的）。
目前JBC的编辑也并没有出来表明态度，但是整整13篇文章无论对于哪一位研究者来说，对于事业和名誉都影响巨大，如果邹教授说的属实，那么委实是有些过于草率了。
但是涉及的文章数量如此巨大，又不由得我们不对此心生怀疑。
究竟孰是孰非，我们静观其变。
