1. sci666首页
  2. 杂谈

Science评述:病毒不是从武汉病毒所流出

4月24日,在没有证据的情况下,特朗普政府日前突然中止了由NIH资助的研究冠状病毒如何从蝙蝠传播到人类的科研项目的资金,研究人员对此决定感到震惊和愤怒。

许多科学家对病毒从实验室逃逸理论持怀疑态度,这代表着政治不可接受地干预该机构的拨款程序,并且违反了其规则,这是政治干预科学的无耻表现。

Science评述:病毒不是从武汉病毒所流出

美国国立卫生研究院国际中心前主任杰拉尔德·库斯(Gerald Keusch)说:“鉴于这项工作与了解当前的大流行和预防未来的流行有关,终止科研资助是一个可怕的先例,并且是“我能想象的最适得其反的事情”。

此项资助的终止破坏了中美长期的合作。十五年来,该基金会的首席研究员,生态健康联盟主席彼得·达萨克(Peter Daszak)与领先的武汉病毒所病毒学家石正丽合作研究蝙蝠冠状病毒。2014年,美国国家过敏和传染病研究所向该联盟捐助了为期5年的310万美元赠款。其中大约有600,000美元用于向石正丽收集中国蝙蝠的血液、尿液和其他样本,并对其中发现的病毒进行测序,目的是鉴定可能感染人类的冠状病毒。

项目期间鉴定出了两种冠状病毒的基因序列,现已用于测试瑞德西韦。范德比尔特大学的病毒学家马克·丹尼森(Mark Denison)说:“如果没有联盟的研究,我们在瑞德西韦上的工作绝对不会取得进展”。

Science评述:病毒不是从武汉病毒所流出

早在1月份,石正丽研究团队就公布了收集的蝙蝠病毒的基因序列,该序列与SARS-CoV-2共享96.2%的基因组。这一发现表明SARS-CoV-2起源于蝙蝠,并且极有可能在感染人类之前就跳入了另一种哺乳动物。然而,一些决策者和媒体蓄意猜测,SARS-CoV-2是从实验室逃脱的。4月14日,《华盛顿邮报》报道称美国国务院官员曾在2018年对武汉病毒所新的生物安全4级(BSL-4)实验室的安全性提出了担忧,因为BSL-4有危险的病原体。但是彼得·达萨克说,武汉病毒所除了拥有BSL4实验室,还有BSL-2和BSL-3实验室,而石正丽是在这些实验室中进行的她的工作,但是记者错误地告诉特朗普美国国立卫生研究院资助了BSL-4实验室。随后特朗普政府要求国立卫生研究院终止了该联盟的拨款。

Science评述:病毒不是从武汉病毒所流出

其他研究人员说,没有证据表明SARS-CoV-2从武汉病毒所中逃脱。研究表明,石正丽所描述的蝙蝠病毒,尽管与大流行性病毒相似,但从实验室逃脱,进化成大流行病毒至少需要20年在蝙蝠中进化。美国国家情报局局长办公室也表示,情报界“同意广泛的科学共识,认为COVID-19病毒不是人为或基因改造的”,但仍在检查病毒是否从受感染的动物中传播或武汉发生的实验室事故。

石正丽在4月18日对《科学》杂志说:“COVID-19病毒仍然是神秘的,但是绝对不是我实验室或任何其他实验室来的。” “使科学如此复杂是可耻的” 。同时中国政府也拒绝了有关对病毒大流行负有责任的主张,并表明该病毒起源于美国。政府说,已经对这种病毒的起源展开了调查,但提供的细节很少,并对研究该问题的中国科学家施加了限制。

5月1日,世界卫生组织(WHO)专家顾问紧急委员会建议进行一项调查,其中涉及对中国的“实地考察”,而此前澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)在4月23日曾敦促世卫组织对中国进行调查。同时,彼得·达萨克说,他正试图与NIH一起探讨未来的工作。但截至5月5日《科学》出版时,他没有任何回复。

小编总结 目前越来越多的证据表明新冠病毒更早的时间就在其他国家爆发:

#法国hopital Jean Veidier医院报告去年12月份就已出现新冠病毒。
#美国一市长承认自己11月份就感染此病毒。另外,尸检报告显示,在去年10月份就已经有感染病例。
#意大利专家Giuseppe Remuzzi表示在中国爆发之前,新冠病毒在意大利北部地区就已传播。
#日本筑波大学报告,8月份新冠病毒就已经在日本出现。
下一个时间点是什么时候呢?……

所以,病毒是否起源于中国,一目了然。

这些可能会帮助到你: 问答社区 | 共享百度SVIP | 留言建议

欢迎入群交流:生信分析群: 732179952 · Meta分析群: 797345521

发表评论

登录后才能评论