1. sci666首页
  2. 杂谈

如何看待科学家将子女的名字加入论文作者 只为帮孩子进名校

当你看到有人在初中就发了学术论文时,你会怎么想?

可能他/她真的很优秀,但也可能是父母帮他/她署了名。

这种情况,在韩国得到了实锤。

科学家呢,也利用自己的工作便利,为子女入名校“加分”。这个世界上,为了子女入名校不择手段的爹妈从来都不分国籍。
Nature报道称,韩国有不少研究人员在发表论文的时候,把自己孩子的名字放了进去。
这一结论,来自韩国教育部的最新报告,今年,他们又确定了9篇论文存在可疑挂名中学生的情况,其中有5名论文,挂名的是研究者自己的孩子。
Nature文章中说,背后的目的也很明显,为了让他们能进个好大学。
当前,指控存在这种情况的论文有17篇,受影响的论文达到了24篇。
但在韩国政治学家Young Kim看来,这一问题可能远远超出了迄今为止发现的那些案例。
她说:“我的印象是这种做法比我们想象的要广泛。”
韩国一年一度的高考近日举行,55 万考生走到了人生第一个转折点,其中不乏寒门学子。利用学术不端方式进入精英大学,无疑为普通家庭本就艰难的高考之路雪上加霜。
在此报告发布之际,韩国正严格审查有钱有势的精英子女进入大学的方式。
政府下场调查
整件事情是怎么败露的呢?
2017年底,首尔大学发现了一起将青少年列为论文共同作者的丑闻。随后,韩国政府对此现象发起了调查。
2018年1月,韩国政府宣布调查结果,发现有82篇学术论文都存在将青少年列为论文合著者的情况。
政府表示,其中,有一半的学生是因为参与学校研究项目而得到了署名,但是另一半学生,则并没有参与研究工作。
当时,究竟有多少学者涉及此事韩国教育部并没有公布。但教育部表示,将把案件转交给大学伦理委员会,以确认这些少年儿童的署名是否正当。
韩国教育部长俞银惠在2019年10月17日的一份声明中说,目前教育部和大学已经发现了794篇有青少年参与合著的出版物,其中549篇已经经过审阅。
教育部发现,这些论文中有24篇论文的作者身份并不合理。
已经有人被免职
在这份调查结果发布之后,韩国教育部就立即采取了行动。成均馆大学的一位学者已因此事而被免职。
韩国教育部还表示,正在考虑对所有涉案研究者进行处罚,包括限制参与国家研究醒目,或者开除。
成均馆大学的材料科学家Changgu Lee则表示,大学在录取过程中不应该过分看重论文发表,高中生并不能认真参与研究,而且论文也有很大的操控空间。
这一观点也在网友讨论中引起了共鸣。
有网友发表评论说,到底是谁认为使用学术论文作为大学的选拔标准是一个好主意!?高中生的论文能有啥价值?
有网友回复说,这正是他对整个事件感到困惑的地方。在大学录取的过程中,谁高中发了论文更应该警惕,而不是自动将他们排在前面。
论文不正当署名:一切为了孩子
在韩国,高考的压力并不比中国小,父母们一样有着“望子成龙”的焦虑,所以即使身为大学教授的家长也会铤而走险将孩子加到论文合著者中。
韩剧《天空之城 SKY Castle》准确地描述出了这种教育焦虑,在这座由韩国前 0.1% 上流家庭组成的“天空之城”里,几对均毕业于名牌大学的父母希望将自己的子女培养成“王子”和“公主”,用尽各种手段,都要把孩子送入 SKY。
影视作品未见得能反映出真实社会的全貌,但在韩国国民的心中,SKY 的光环确实是非比寻常。
韩国在某种程度上已经形成了高度精英化的社会,有着固定的经商或从政的校友交际网。
SKY 三所大学的学位仍然是通往最好的机会、最好的人际关系以及最好婚姻的门票。
韩国最大规模企业的 CEO 们有 70% 都是这三所大学的毕业生,而 80% 的司法机构公务员都来自这三所大学。
这种人脉、金钱等资源的世代相袭必然造成阶级固化。此次论文不正当署名现象的揭露也是韩国社会阶级固化的一种表现:有个大学教授的父母或熟人就可以轻易获得学术加分,但那些没有过硬人脉网的学生就只能凭借裸分冲刺名牌大学。这种现象造成了极大的教育不公。
当然,这种不公平归根结底是制度上造成的。如果论文发表等可操作性较强的项目不被纳入高校招生考察范围,这些大学学者家长也就没有机会利用这种方式为子女增加高考筹码。
该不该把是否参与论文当做大学录取学生的参考之一?
成均馆大学的材料科学家 Changgu Lee 说,他不同意将论文作品用于申请大学入学资格。他说:”我不喜欢大学在录取过程中强调出版物,因为高中生不可能认真参与研究,出版物成果却可能以不正当的方式影响录取结果。”

这些可能会帮助到你: 问答社区 | 共享百度SVIP | 留言建议

欢迎入群交流:生信分析群: 732179952 · Meta分析群: 797345521

发表评论

登录后才能评论