简单易懂,事半功倍。
提高接受率,人人国自然!

中科院药物所回应饶毅举报:耿美玉不存在造假

11 月 3 日,新药主要发明人、中科院上海药物所研究员耿美玉在绿谷研究院。
新华社记者 金立旺 摄

11 月 29 日上午,一张截图在网上流传,内容为首都医科大学校长、北京大学生命科学学院终身讲席教授饶毅实名举报李红良、裴钢、耿美玉学术造假。对此,《中国新闻周刊》将上述截图发给饶毅本人求证。饶毅回复称:没有发出,有过草稿。

就这封举报信的草稿为何会泄露、下一步如何处理等事宜,饶毅目前未作出进一步答复。在这封举报信落款「饶毅」的下方,括号中注明如下文字:代表个人、不代表任何单位。

网传举报信截图

举报者饶毅现任首都医科大学校长,北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长,未来论坛咨询委员会委员,《知识分子》主编 。

据了解,饶毅举报的李红良是二级教授,博士生导师,现任武汉大学基础医学院院长,该院官网介绍,李红良是国家杰出青年基金获得者、科技部中青年科技创新领军人才、国家「万人计划」领军人才。

29 日,武汉大学基础医学院的工作人员表示,负责人不在,暂时不便接受采访。

另一位被举报的中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢是中科院院士、博士生导师,曾任中科院上海生命科学研究院院长、同济大学校长。

29 日,裴钢课题组所在的研究所 —— 中国科学院分子细胞科学卓越创新中心对《文汇报》回应:该中心高度重视,已经在组织人员对该论文进行初查,并将积极配合第三方权威部门的核查。

第三位被举报者系中国科学院上海药物研究所研究员耿美玉,是中国科学院上海药物研究所学术所长,并任药物研究所第十四届学术委员会副主任。记者还从耿美玉所在的中国科学院上海药物研究所获悉,网上近期有两次出现质疑耿美玉论文造假的信息。

对此,药物所高度重视,已组织专家进行初步核查。根据初核的结果,唯一涉及阿尔茨海默症新药 GV-971 的研究论文(Wang et al Cell Research 29:787-803)不存在学术造假问题。发表于 Cell 杂志上的论文也不存在学术造假问题。

发表于 Hepatology 等杂志上的其余三篇论文个别原始图片选取有误,但不存在对图片进行拼接伪造情况,且对论文的最终科学结论无影响,论文作者已向相关杂志社发出勘误申请。

药物所所长李佳表示,未来他们将积极配合第三方权威部门进行核查,「衷心感谢公众对我所的关注。后续我们会继续做好 GV-971 相关研究工作」。

29 日,《北京青年报》记者从国家自然科学基金委获悉,目前正在调查核实此事。

除特别注明外,本站所有文章均为SCI666原创,转载请注明出处,谢谢。sci666 » 中科院药物所回应饶毅举报:耿美玉不存在造假

分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • QQ号
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

SCI666 学习、交流、分享

生信分析交流群综合科研交流群
切换注册

登录

忘记密码 ?

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

我们将发送一封验证邮件至你的邮箱, 请正确填写以完成账号注册和激活