1. sci666首页
  2. 实用技巧
  3. 工具介绍

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

20191119日,美国国家医学图书馆(NLM)下属负责信息服务的Training Office (NTO)宣布,新版PubMed正式上线

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

随后,在我们PubMed首页上,出现一行淡蓝色模块,即新版PubMed正式跟我们见面了(起初笔者还以为是Scholarscope插件弄的)。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

说实话,新版PubMed的上线让我有点惊讶,毕竟旧版PubMed配合着插件这些,用得可顺手了。
 
但事出总归有因,这次新版PubMed的上线,也是筹划了一段时间的结果。这样做的原因主要有以下几个:
1. 原有PubMed的界面设计相对传统,不太美观,且在设备之间的兼容性不同,使得不同设备的浏览体验差异较大;
2. 搜索能力和搜索结果的过滤设置不能很好地满足研究者的使用需求;
3. 与主流的信息传播媒介存在间隔,不能很好实现文献的快速传播与分享;
4. 网站本身的网页技术标准与当前的最新技术存在差距,且服务器也要升级。
 
因此,早在今年3月份,在PubMed labs就开始了一个测试版的探索与完善。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

而现在,我们看到的New PubMed就是基于这个测试版而完成的。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

确实,新版PubMed的界面比原有的简洁了许多,设计上也向现代化对齐。因此,就New PubMed的界面而言,笔者认为是值得给个赞。
PubMed这次更新,主要是在技术方面,其他方面与旧版PubMed基本维持一致,体现在以下几方面:
 
1. 网站技术和搜索语法

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

PubMed的更新版本使用开源企业搜索系统Solr进行文档索引,并使用MongoDB进行存储和检索。除了其可伸缩性和可靠性之外,Solr还提供了许多强大的现成搜索功能,例如,与当前PubMed不同,更新的版本不限制通配符的变体数量。MongoDB存储解决方案在不同数据中心之间提供默认的数据复制,以确保冗余。更新后的PubMed在可提供可伸缩性和可靠备份环境的现代云架构(Google CloudAmazon web Services)上运行。此外,新版PubMed在前端使用最新的Web技术和标准。
 
2. 界面设计

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

新版PubMed具有移动端优先,响应式布局,可为越来越多的小屏幕设备(如手机和平板电脑)访问PubMed内容提供更好的支持。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

该界面可与任何屏幕尺寸兼容,无论您如何访问它,都可提供全新,一致的界面。
可见,为了PubMed未来的维护与发展,这次的更新还是花了NLM很多功夫的。
而对于这次更新,NLM团队也提出了他们的目标:
We are transforming PubMed into a modern hub with a fast, reliable, andintuitive search that connects people to the world’s leading sources ofbiomedical information. 
“我们正在将PubMed转变为一个快速、可靠和直观搜索的现代化枢纽,从而将人们与世界主流的生物医学信息源联系起来。”
 
简单来说,建立现代PubMed,与主流信息传播媒介接轨
NLM定的时间表来看,目前新版PubMed处于试运营阶段,将于2020年初成为默认的PubMed(旧版还在,只是不再是默认设置),随后,旧版PubMed将下线。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

因此,从时间表来看,新版PubMed就是未来,不管我们有多么习惯和喜欢旧版PubMed
接下来,说下这次新版PubMed的一些变化。
首先,界面对比方面,新版PubMedLearnFindDownloadExplore代替了原有的UsingToolsResources的单调列表风格,确实看着舒心很多。而这个新版界面设计也是基于我们使用频率较高的板块,所以,笔者认为,合理。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

在界面下端,新增了各种主流信息传播媒介的连接图标,可见PubMed与世界接轨并非空话。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

看完了界面,就到使用体验了。
笔者在搜索框随机输入一些搜索词,但网站反馈说“服务器错误”,那么,现在还体验不了?

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

于是,笔者搜索了各种解决办法,看看是不是正如网站显示这块。
结果,一个网友反应,说需要退出NCBIPubMed)账号,才可以使用。试了下,的确管用。
因此,大伙要是想体验一把新PubMed,要记得先把账号给退了。(笔者猜想,应该是新PubMed与旧PubMed的账号资料和设置同步还未完全完成,需要点时间)。
OK,解决了Server Error的问题,搜索之后的界面如下:

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

APubMed现在将最佳匹配的相关性排序选项设为默认(以替代旧版PubMed默认的日期排序)。最佳匹配使用最先进的机器学习算法,该算法在汇总的用户搜索中进行了训练。最佳匹配算法根据几种相关性信号对搜索结果进行排名,包括文章的受欢迎程度,发表日期和类型以及其可查询文档的相关性得分。(可变换到日期排序)
B激活默认过滤器或自定义过滤器菜单(有所增加),以满足研究者的需求。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

C通过使用图形年份的结果,看文献随时间的发表趋势,或缩小搜索范围过滤文献

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

D:将搜索结果保存到文件中,将结果通过电子邮件发送给自己或同事,或者将结果发送到剪贴板,收藏集或“ My Bibliography”中。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

E:进入高级搜索页面,搜索术语在特定领域的搜索语法构建,可以看到搜索的详细信息,查看搜索历史,并结合搜索来创建复杂的搜索字符串。
 
F:保存搜索,并创建一个电子邮件提醒。
 
笔者特地看了下搜索结果数和这个Best match相关性排序,发现新PubMed与旧PubMed是一样的。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

进一步,浏览特定文献的界面,如下:

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

特定文献的界面的变化主要有三点:
1. 快速生成引用信息

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

2. 社交媒介快速分享

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

3. 文章信息的板块导航(直接跳到感兴趣部分,节省时间)

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

最后,新版PubMed还在试运营阶段,若大伙对新版PubMed有什么建议,记得右下角的“Feedback”按钮,NLM团队对此也表示非常欢迎。

新版Pubmed介绍 附与旧版的区别

这些可能会帮助到你: 问答社区 | 共享百度SVIP | 留言建议

欢迎入群交流:生信分析群: 732179952 · Meta分析群: 797345521

发表评论

登录后才能评论

评论列表(4条)

  • 服务生
    服务生 回复 花园-Andy 2020年5月21日 下午1:35

    目前新版pubmed貌似无法按照影响因子筛选文献

  • 花园-Andy
    花园-Andy 2020年5月21日 下午1:26

    你好!请问新版怎样根据影响因子筛选文献?现在好像没有反应了

  • 服务生
    服务生 回复 随缘 2020年5月21日 上午11:35

    scholarscop在新版pubmed下也是可以显示杂志名、影响因子的。建议您重新安装一下scholarscop试试

  • 随缘
    随缘 2020年5月21日 上午10:55

    你好,老版的,浏览器插入插件scholarscop,会显示文章的杂志,影响因子,排名。但新版的都没有了,目前有解决办法吗?是scholarscop与新版PubMed不兼容了吗