1. sci666首页
  2. 学术圈

一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿

小伙伴们可能听闻过不少一稿多投的大小事件,今天来个夸张的。最近,一位澳大利亚作者,因大量重复发表同一研究内容的结果,而被撤稿多篇论文。

一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿
现就职于澳大利亚斯威本科技大学的Ali Nazari,曾在伊朗伊斯兰阿扎德大学学习期间(2010-2011年),一稿多投地发表了至少5篇论文!
 
时隔多年,这些学术不端论文于2019年1月份终被其他学者曝光指出,并在7月份被杂志社撤稿处理,这也可能会影响到其他上百篇已发表的文章。
 
咱们来看下Elsevier上其中一篇文章“Physical,mechanical and thermal properties of concrete in different curing mediacontaining ZnO2 nanoparticles的撤稿声明:

 

一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿
基于Elsevier出版社的文章撤回政策,同时应主编要求,该文章作撤稿处理。
 
该文章复制了已经发表在《Materials Science and Engineering: A》杂志上的一篇论文(https://doi.org/10.1016/j.msea.2010.09.098)的重要内容部分。
 
众所周知,提交论文供发表的重要前提条件之一是,作者务必明确声明该论文此前尚未发表过,目前也尚未考虑在其他地方发表。任何数据或结果的重复使用都应合理地加以引用。
 
一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿

 

而这篇文章严重违反了对科学出版系统的规则,学术界对此类情况的反应非常强烈,杂志社因在作者提交过程中没有检测到这一点,在此向读者致歉。
 
不止是Elsevier上的这5篇论文有问题,学者还告知了Springer Nature和SAGE,Nazari在学术研究上的潜在问题。SAGE出版社的一位编辑回应到:
 
我们正在调查这一情况,可能会再次与您联系,届时还请您提供更多信息。如果在调查之后,认定存在学术不端问题,期刊和SAGE将及时作出相应的公开处理。
 
从科睿唯安Web of Science上的数据统计来看,这5篇论文分别被引用25-60次不等。而从谷歌学术上来看,这一数据可能还要翻上一两番。

 

一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿
一稿多投发5篇已经相当夸张了。然而,经进一步查证,对应的重复文章数目实则高达10篇!
一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿
这些文章都是同一项单一研究的成果,论文的研究结果和讨论内容也大致相同。
 
一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿
这么多论文被累计引用过数百上千次,那么多的读者、审稿人、编辑,肯定早就有人注意到了,为什么迟迟没有人指出呢?
 
如今,东窗事发,面对撤稿网站Retraction Watch的提问,Nazari并没有作出回应。
 
值得注意的是,Nazari曾在2015年勘误了“Microstructural, thermal, physical and mechanical behavior of theself compacting concrete containing SiO2 nanoparticles” 这篇文章:
 
一稿多投竟发十篇文章!时隔八年方被撤稿
Nazari致谢另一相似主题论文的作者AlirezaNaji Givi博士等,在此将其论文Experimental investigation of thesize effects of SiO2 nano-particles on the mechanical properties of binaryblended concrete.”添加到参考文献列表。
 
两篇文章的通讯作者Nazari与Givi曾是同事,并在非英语杂志上发表了这两篇论文中共同提到的相关研究内容。作者并不知晓Givi等人已经在英语杂志上发表了这些内容,在这里特别引用Givi等人的论文,并为此道歉。
 
因为非英文杂志上的研究内容不易被世界传阅,俩同事分别及早到英文杂志上重新发表,造成意外冲突,这份渴望被传播的迫切心情或许可以被稍微理解那么一点点。
 
但当你发现Nazari一稿多投发表的10篇论文时,你就会觉得上述勘误的解释有多么苍白可笑。

①SCI666交流QQ群:医学综合科研群:703163967 · 生信分析群:732179952 · Meta分析群:797345521(点击群号即可加群)。
②下载提示:点击查看百度网盘会员共享账号,部分内容具有时效性,若文中的下载链接失效请留言反馈。

发表评论

登录后才能评论

联系我们

(857)626-2666

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:123456@whu.edu.cn

QR code